送别诗：送杜审言 宋之问

　　送杜审言 宋之问

　　卧病人事绝，嗟君万里行。河桥不相送，江树远含情。

　　别路追孙楚，维舟吊屈平。可惜龙泉剑，流落在丰城。

　　创作背景

　　这首诗写于公元698年，杜审言被贬，离开长安时来向宋之问道别。宋之问感慨万般，就写了此诗。

　　诗词大意

　　这首诗的大致意思是：我这几天卧病在床，对于人事之事已经懒得去关心。突然听到你要被贬谪到远方，我不由得感概万千。就送你到河桥吧！就连江边的树木也脉脉含情，为你的离去而暗自伤悲。当年的孙楚虽说少有名气，但直到很久后才被任用；曾经的屈原，那么地忠贞，也只落得自投汨罗的结局。而你远去，要经过冯翊、湘江一带，正好可以去缅怀一下他们。我相信，那曾经被埋在地下的龙泉剑，迟早在丰城会发出耀眼的光芒。

　　诗歌比较难理解的是最后两联，孙楚当时诗赋名重一时，可是由于名气不好，直到四十才被任用。屈原曾经是忠贞之臣，结果受到排挤，无奈以自杀来见证自己的节操。而杜审言也是很有名气的人，结果也遭贬。通过历史人物之间的对比，饱含着作者对杜审言的惋惜与无奈之情。

　　关于龙泉剑，也有一个来历。有一天，雷焕告诉张华，丰城之上有宝剑之气，此气在天空上经久不绝。于是，张华就让雷焕当了丰城县令。张华便挖地四丈有余，发现了一个石头匣子，里面有两把宝剑，其中一把就是龙泉剑。作者这里借龙泉剑，来激励杜审言，告诉他不要灰心，迟早有一天会被再此任用。

　　总之，这首诗通过杜审言被贬之事，包涵着对杜审言的同情，也有着对人生无常的感慨，同时反映出要正确看待人生的起伏变化，这样才能更好地适应生活的需要。

　　文学赏析

　　此诗情真意切，朴实自然，采用直说和用典双管齐下的手法，以“嗟”字贯全篇，写得情意深挚，是宋之问诗作中较有意义的作品。

　　诗的前四句通俗晓畅，选词用字，不事雕饰，抒发感慨，委婉深沉。首联直起直落，抒写自如。“卧病人事绝，嗟君万里行”，叙事写情，平坦直露，正如实地反映了诗人作此诗时的处境和心情。当时，诗人卧病在家，人事隔绝，社会交往甚少，自不免孤零寂寞之感；偏偏这时又传来了友人因贬谪而远行的消息，使诗人有寂寞之感，更是惆怅倍增，感慨无限，为全诗定下了凄伤哀怨的基调。“嗟”字用得好，自然而又蕴藉：一是惜别，因同知己离别而怅惘；二是伤怀，为故人被贬而感伤；三是慨叹，由友人被贬而感慨宦海沉浮，宠辱无常。这一“嗟”字，直贯篇末，渲染了一种悲凉沉重的气氛。

　　“河桥不相送，江树远含情”，紧扣“嗟”字写惜别深情，突显出诗人的思想感情曲折起伏、波澜叠出，又写出了想象中的送别情景：朋友远行，诗人因病不能相送，伤别之情倍添一层。这时诗人忽发奇想，以江边依依杨柳比心中缠绵之情，虚景实情，浑然无迹，朴实自然，蕴藉深厚。第四句流露出诗人身虽未去河桥，而其心已飞往江滨，形象而含蓄地写出了诗人自己与友人的深厚情谊，使“送别”二字有了着落，与第三句对照起来看，又是一层波澜。

　　“别路追孙楚，维舟吊屈平”，诗人围绕“嗟"字，既暗点友人杜审言的贬谪，交代其行踪，更是以孙楚、屈原的身世遭遇，喻友人杜审言才学之高超、仕途之坎坷，以及世道之不平，寄托了诗人对宦海沉浮之感和对友人杜审言的惋惜之情。孙楚，西晋文学家，名重一时，但“多所凌傲，缺乡曲之誉”，年四十始参镇东军事。屈平才华卓绝，遭谗被逐，流落沅湘，自沉汨罗而死。贾谊贬长沙王太傅时，途经湘水，感怀身世，曾作《吊屈原赋》。友人杜审言也是个“恃才謇傲”的人，此番由洛阳流贬吉州，正好取道两湖，浪迹潇湘，沿途恰是前贤足迹所到之处。诗人借抚今思昔，感慨友人杜审言仕途坎坷，惋惜之情跃然纸上。

　　最后两句“可惜龙泉剑，流落在丰城”，仍用典故，以“可惜”归结“嗟”字。诗人用龙泉剑埋丰城的故事，暗点出友人的贬所，寄寓了怀才不遇的慨叹，同时也是对友人的安慰，暗示他会被再度起用，重施抱负。这两句典与事融，密不可分，富有形象性和艺术感染力，收到了一石三鸟之效。

　　律诗要求中间两联对仗，此诗的第二联对偶虽不甚工致，但流走匀称，宛转如意，说明作者于此重在达意抒情，而不拘泥于形式上的刻意求工，这也体现了初期律诗创作中比较舒展自由的特色。综观全诗，笔墨饱满，情意厚重。诗人后四句接连用典，熨贴工稳，不伤晦涩，仍保持了全诗自然朴素的风格。诗人用龙泉剑被埋没的故事，分明是喻友人的怀才不遇，进一步丰富了上联的寓意；但同时也发展了上联的思想：龙泉剑终于被有识之士发现，重见光明，那末友人也终将脱颖而出，再得起用，于愤懑不平中寄托了对友人的深情抚慰与热切期望。 宋之问在律诗的定型上有过重要贡献，但其创作并未完全摆脱六朝绮靡诗风的影响。这首诗音韵和谐，对仗匀称，而又朴素自然，不尚雕琢，可以说是宋之问律诗中的佳作之一，代表了作者在这一诗体上所取得的成就。